France Didgeridoo

Salut
Comme je n'ai pas encore pu enregistrer mes sons je viens de me commander un microphone " The Bone BD 300 "59 Euros.Sa fréquence est 30HZ-15KHZ, ils disent que c'est un mirophone fait pour les basses et les saxos.J'éspère avoir fait un bon choix, après avoir hésité pour un SCHURE SM57 mais dont la fréquence dans les basses est un peu moindre. J'attends donc d'être livré et on verra, à condition que ma carte son soit correcte c'est une Media Wawe device.
Si quelqu'un a le même cela m'interesse.
Salut
Ernest

Va lire les avis sur audiofanzine.com c'est un bon micro si on est po trop trop tatillon. Reponse en freq interressante pour le didj, pression acoustique max aussi. Voilà ce sera pas aussi précis et coloré que d'autres plus cher, mais pour le prix, pas grand chose à redire c'est indéniable.
Bon achat, poste nous un son dès que tu as l'occase qu'on entende ce que ca donne, j'ai bon espoir...
:6:

good day,

j'aimerais reprendre ce posting par ce que votre avis m'intéresse.
l'un ou l'autre a surment fait des experiences depuis le temp.
et c'est le moment de le mettre a jour.

j'ai sortie mon vieux sm57 le micro classic pour toute sorte de bruit.
pour débuter je crois que sa va me suffire. j'ai entendu que les mico pour
saxophne serait le bon choix.

let me hear your commnts

utilise la fonction "rechercher"

beaucoup de post sur le sujet, et intéressant ma foi !

:7: :7:

rudy de lyon a écrit :utilise la fonction "rechercher"

beaucoup de post sur le sujet, et intéressant ma foi !

:7: :7:

i already did.
mais beaucoup de post sont vieux.
je pansait que peut-être........ mais bon.

Moi d'ici peu un pote a moi qui est en ingé du son (et qui se renseigne encore) va me vendre pour 90euro ce micro ==> http://www.videoplusfrance.com/boutique ... )-1871.htm

Donc j'aimerais avoir votre avis, lui il va voir celui de ces profs

J'ai deja tester et sa frape bien comme il faut, a voir si il peu tout encaisser après.

Le rode nt5 est un bon micro statique petite menbrane, avec les avantages et les inconvénients de ce type de micro.

Avantages, bon respect des timbres, bonne dynamique, réponse en fréquence importante. Défauts, prend le larsen, encaisse moins de pression sonore qu'un dynamique, plus délicat à placer.

En gros ce sera un bon micro pour le didj en studio mais pas terrible sur scène à cause de sa tendance à bien choper les larsens et à être fragile...

Yep Merci Obo, Perso il me faut les deux et je suis pauvre... donc banquer 2 mics différents sa va être tendu donc il faut vraiment que je vois qu'est qui est le mieu pour le live et pour l'enregistrement.

Bon alors correction le micro que mon pote me vend c'est sa ==> http://www.mixexperience.com/products/p ... x-185.html

Il m'en vend 1 sur 2 parce qu'il avait acheter une mallette complète avec d'autre micro et la il y en avait qu'un... manque de bol ces micro il sont toujours par 2, donc il a acheter en plus cette mallette et il me vend le micro avec l'étoile qu'il y avait dans la mallette complète.

D'après lui si c'est bien réglé et que le micro est solidaire au didg c'est bon pour le live et pour l'enregistrement.

Je te tiendrais au courant, car je viens de passer commande chez Thomann d'un micro large membrane pas très cher, il s'agit du T-Bone (et oui encore!) SC-400. Ce n'est pas le meilleur de la gamme, mais je voulais un micro d'enregistrement polyvalent et bien sûr relativement pas cher vu mon budget. Cependant les avis que j'ai lu sont plutôt bon (excellent rapport qualité/prix), mais bien sûr personne ne parle de didj... Dés que j'aurais expérimenté, je te dirais ça, il se pourrait que ce soit une bonne piste aussi...