France Didgeridoo

ernest a écrit :

Didjaman a écrit :Salut,

je voulais juste dire que je suis très étonné d'apprendre, comme un vieux oldschool que je suis , que des gens prennent des multi pseudos pour attaquer d'autres personnes. Je savais que ça se faisait, mais pas à ce point là !

+1
tu n'es pas le seul et même qu'il faisait intervenir d'autres membres pour te descendre !
Les faux culs s'entendent bien !

Cette affirmation est totalement infondée. Connaissant le personnage, il n'a jamais attaqué ni Didjaman ni Ernest... Après si vous virez parano ou vous servez de cet événement comme exutoire à vos propres frustrations, c'est une autre question. Il n'a par ailleurs jamais eu besoin de personne d'autre pour descendre quelqu'un.
Tout ceci me rappelle un citation du lévitique...

Si ! et à l'époque il s'appelait Ninogur !
Il a tellement eu de pseudos et de comptes et pourquoi donc ...
Bref c'est du vent je m'en balance !

C'est vrai Ernest mais c'est une vieille histoire, il y a belle lurette que ce n'est plus que Sagouin, certes avec divers avatars....

Ce post, c'est autre chose, me semble-t-il... D'ailleurs, est-il vraiment banni ?

Je rejoins pas mal d'avis dont ceux d'Oboreal et Utnapishtim.

A un moment j'ai eu du mal avec Sagouin, mais pour avoir pu discuter en MP avec le bonhomme je me suis forgé une autre vision de lui. Il est très "double personnalité" : aussi facilement provocateur et sujet à partir dans de gros délires en public, que posé et à l'écoute en privé.

Bref un sacré personnage ! Le genre qui ne laisse pas indifférent.

Je pense qu'il a un caractère entier, sans demi mesure.

Mais je trouve sa réaction un peu démesurée, car le message ne me semblait pas agressif.

Bref, Sagouin si t'es dans le coin : reviens !

Sans parler de censure, je me pose quand-même des questions sur la"politique" de modération, comme tu dis Obo. Y'a qu'à voir dans ce post la différence entre ta réponse, posée, réfléchie et modératrice pour le coup, et celle de Javotte qui modère queudal.

Quelle est-elle, cette politique de modération ?

bamboo a écrit :Sans parler de censure, je me pose quand-même des questions sur la"politique" de modération, comme tu dis Obo. Y'a qu'à voir dans ce post la différence entre ta réponse, posée, réfléchie et modératrice pour le coup, et celle de Javotte qui modère queudal.

Quelle est-elle, cette politique de modération ?

[Hors-sujet ON]
Je connais d'ailleurs une Jaja qui agit exactement comme Javotte :

Jaja.jpeg

C'est la chienne (de garde) d'un pote keupon. Son nom est en rapport avec le jaja, le gros rouge qui tâche. Elle est super gentille... mais dès que qqu'un s'approche de son maître, elle aboie et montre les dents pendant 2 secondes, puis elle remue la queue en voyant la réaction des gens, toute fière d'avoir intimidé. Et comme "ça marche à tous les coups", elle continue son stratagème... au grand plaisir des neurones à crête présents.
[Hors-sujet OFF]

ça pour le coup c'est un peu douteux comme comparaison ... ( je trouve )

Cela mériterait-il une modération ? Jusqu'où peut-on aller en fait ? C'est tellement facile quand on est derrière un écran !!

Ps : elle est quand-même mimi la jaja en photo, non ?

bamboo a écrit :Sans parler de censure, je me pose quand-même des questions sur la"politique" de modération, comme tu dis Obo. Y'a qu'à voir dans ce post la différence entre ta réponse, posée, réfléchie et modératrice pour le coup, et celle de Javotte qui modère queudal.

Quelle est-elle, cette politique de modération ?

J'ai justement beaucoup aimé ces opposés mode et ration. Pas de "politique" au sens sale, de belles phrases et idées bien posées et un grain de folie!

Jaja dog est mimi, pas de soucis, j'espère juste que tu connais cette modératrice pour lui envoyer cela, car ton second degrés peut être perçu comme mauvais.

Attention à ne pas pousser modé dans les horties!!!

Concrètement, il n'existe pas de politique de modération sur FD. On se concerte en général avant des décisions de modération lourde, mais cela arrive de moins en moins souvent :

- Parce qu'il y a moins de messages postés et donc moins de propos à modérer.
- Parce que plusieurs modérateurs ne viennent plus qu'épisodiquement sur le site, et que l'équipe de modération est donc moins réactive.

Je viens d'ailleurs de lancer un topic dans notre le forum modo pour voir si on peut pas trouver des solutions à cette situation...

Pour le reste, amha la plaisanterie est de mauvais gout, mais connaissant le sens de la répartie de mon avocate préférée, je lui laisse le soin de te le faire savoir à sa manière !

sans dec'.... moutons
vive la censure !!
ce qui dérange dehors !! allez bah, il est un peu casse-bonbon mais c'étais jamais vulgaire,
meme si ce sagouin ma gonflé une fois, je suis de son coté
j'suis deg' de votre comportement,
d'ailleur, je m'auto-bannis !! et toc !!
sur ce... amusé vous bien,

toujours pas de modération ... j'ai bien d'autres photos encore plus douteuses.... Non... auto modération !

Pour répondre simplement, Sagouin ou autre pseudo n'a pas à insulter par mp d'autres membres. Voilà pourquoi il a été banni. Le respect c'est pour tout le monde y compris pour une personne handicapée (c'est lui qui le souligne). Je pense que dans la vie on peut aussi s'harmoniser socialement pour faire passer son message. Pour cela pas besoin de provocation constante ou d'insultes. Je reconnais qu'il y a du bon et de l'intéressant dans ses propos mais malheureusement tout cela est tellement dilué dans un océan de divagation qu'au final très peu comprennent. Mais encore une fois, cela n'a rien à voir avec son bannissement.

Le Bourdon n'avait rien écrit de scandaleux, il voulait juste que le sujet initial ne soit pas détourné. Si après cela, on crie à la censure, ça devient de la parano.

Maintenant on ne va pas revenir à chaque fois sur son cas. On ne peut pas perdre du temps sur des sujets comme ça qui n'apporte rien au didgeridoo.

Plusieurs membres de la communauté de France Didgeridoo ont souhaité avoir des détails sur cette affaire. Etant le deuxième protagoniste, je vais donc vous présenter ma partie de l'histoire.

Benoît SIBILLE (aka anciennement BeNiTo RaStA) a posté récemment un message sur le forum pour vendre ses didgeridoos. Il avait fait une suite de messages en présentant ses instruments et en mettant en lien ses vidéos mais sans utiliser la borne YouTube.

Sagouin a recopié chacun de ses messages sans utiliser la fonction citation et a rajouté les bornes YouTube. Du coup, comme je trouvais que les messages était redondants, j'ai viré ceux de Sagouin mais lui ai expliqué pourquoi. Je lui ai indiqué aussi que s'il le souhaitait je pouvais les remettre comme vous avez pu voir le mp cité par Sagouin en début de ce sujet (il n'a changé aucun de mes mots). J'ai eu un retour de sa part un peu sec mais qui disait en somme que cela lui importait peu.

Dans cette affaire il y a plusieurs choses que je ne comprends pas :
- pourquoi cela prend de telles proportions,
- pourquoi tout le monde tient à tout prix à prendre partie pour l'une ou l'autre des "factions",
- pourquoi Sagouin a été banni (même si il l'a provoqué).

salut a tous
je vais faire une réponse très globale sans citer de noms et en me faisant mon propre mea culpa dans les remarque qui vont suivre.

Après avoir sondé pas mal de departement en France, ecouté une partie des histoires de chacun et voila le constat...

nous sommes tous rataché au didg avec nos envie nos pulsions etc...

Les artistes ont besoin de vivre, les asso souvent petites pereclitent ou rament a cause du manque d'effectifs, les discours des un et des autre sur tel ou tel evenement sont interpretés de façon diverse et variée a juste titre ou non d'ailleurs.

Pourtant, tous veulent un monde meilleur pour le didg et certains pour les aborigènes
tous, a vos niveau respectifs faites bouger les choses avec des vue differentes et c'est bien!

Maintenant que ca soit pour telle ou telle personne citée , chacun s'est exprimé avec son envie d'avancer et des belles choses ont été faites!

Appliquons ici et maintenant des regle de conduite (valable largement pour moi!!), une embrouille réglons la avec la personne en privé, mais sachons que cette personne est une brique du gros didg collectif! l'enlever effondre un édifice! filons nous nos plans et avançons main dans la main sur ce qui nous motive! le didg...evitons de faire de multi pseudo (après la personnalité de chacun est propre a chacun)

Je ne raisonnais pas comme ça y'a 1 mois mais vu ce que j'ai vu dans ma propre asso, dans les département ou pire les retours d’Australie ou la les gens sont divisés alors qu'il combattent une même cause!
il est temps d'enterrer les haches de guerre...et de faire ce que seb a fait y'a 10 ans un forum d'echanges de point de vue de partages et d'idées.

On peut tous s'entraider a nos niveau respectifs ou dialoguer avec des vues différentes c'est possible!

Merci a tous les membre de FD de ce que vous êtes sans exception!

A oui j'oubliais... nous sommes tous des cas socs donc des humains

Hé bé... Y a quand-même deux choses qui m'emm...... dans cette histoire, c'est qu'il ne puisse pas donner sa version lui aussi, puisque banni, et que mes blagues plus que douteuses et provoc (j'efface) n'aient pas vu l'ombre d'une modération....