Airvault 2007 : La sécu du festival a besoin de vous

Puisque on part un peu dans le déba sur l'alcool, je vais dire ce que j'en pense. Je suis archi pour un festival sans alcool car pour moi l'esprit zen du festival est bien loin de celui des mecs qui arrivent avec une bouteille de sky pour deux pour une soirée (j'en ai vu un à l'entrée), et comme malheureusement les hommes ne sont que des hommes, tant qu'il y en aura un qui voudra venir au festival uniquement pour se pinucher, il le fera, sauf si l'alcool est interdit et que le nécessaire est fait pour que cette interdiction soit respectée.
Quand aux raisons de l'interdiction, plutôt que de voir ça d'un côté paternaliste, si on se disait que l'alcool fout déja assez la merde comme ça dans le monde (cf l'australie) et que c'est pas la peine de venir en rajouter une couche dans un festival qui se veut un havre de paix en rupture avec le stress et la violence du monde moderne.
Pendant le festoche cette année, j'ai été réveillé par des mecs qui se sont bourré la gueule et sont venu foutre le bordel près du parking bénévole, et franchement ça m'a fait chier de pas pouvoir dormir à 5h du mat alors que je commencaus à 10h le lendemain tout ça parce qu'un mec était en train de brailler et à failli se vautrer sur ma tente.

dur coco hein mais des fois c'est un beuf percu didg qui dure toute la nuit pas loin de ta tente et là tu peux pas reprocher aux gens de jouer dans un festival.
c'est le risque aussi du camping et pour ça y a les boules quies si tu veux être peinard

pour l'alcool moi j'étais plutôt contre au début, surtout pour les raisons avancées !
par contre le fait est que pas d'alcool sur le festival ça enlève pas mal de problèmes, de bordel et que du coup c'est plutôt pas mal.
mais effectivement on peut faire un festival sans alcool sans se poser de questions "pourquoi, en l'honneur de qui, par respect...". c'est comme ça point.

T'as raison lich, y'a d'autre personnes qui font du bruit et eux on peut difficilement leur reprocher, mais un mec bourré c'est un bruit plus dérangeant qu'un joueur de didge acharné. Là en l'occurence c'était des insultes que les mecs se balançaient, les bruits de bouteille en verre qui tombent par terre et tout ce qui accompagne un état d'hébriété bien avancé. Ce qui me gène c'est autant le bruit que la grossièreté des mecs bourrés qui ne colle pas avec le festival.

(Ca peut paraitre un peu béniouioui comme argumentation mais je suis sur que tout le monde préfère être réveillé par des joueurs de didge joyeux que par des alcooliques)

Salut,
Moi aussi je n'était pas trop chaud pour un festival sans alcool, j'aime bien boir un verre (ty-punch ou vin) en ecoutant de la bonne musique, mais dans un festival les mecs ne peuvent pas s'empecher de se mettre minable. Cette année ça ma gonflé et de voir le matin les gobelets et les bouteilles (et du vomis pour resté polis) vide sur le site là ça ma vranchement enervé sans parlé des cris et des bousculades lors des concerts le soir. Alors que l'on boive un verre ou 2 OK. mais pensez au autre, c'est ça le festival, vivre ensemble

Inscrit le: 31 Jan 2004

OK OK, donc on est d'accord apparement sur le fait que l'alcool est interdit et sans forcement adhérer aux raisons du pourquoi et du comment, tout le monde est d'accord sur un point; sur ce genre de festival, l'alcool ça fait chier.

Donc maintenenant, ça serait cool juste de dire aux mecs bourrés de se calmer ou d'appeller direct la sécu qu'on les foutent dans un premier temps en dégrisement (on reste près d'eux et on les calme), et dans un deuxième temps s'il y a recidive on les bouge.

L'interdiction de l'alcool, c'est pas pour culpabiliser ceux qui boivent, ça je pense qu'on a tous compris. Par contre expliquez moi pourquoi serait t'on peternaliste en montrant aux peuples premiers qu'on a comis des erreurs et qu'on essaye de réparer au mieux ce qu'on a fait? Certes c'est pas a nous de leur faire la morale, mais vu qu'a cause de notre civilisation, les gars qui leur donnaient les repères de leur culture ne sont plus là, comment fait on pour les aider a garder ce qui fait de leur culture une richesse (là je ne parle pas en tant qu'occidental mais en temps qu'humain qui voit une culture méga instructive se décomposer a petits feux).
Ceci dit Lich, ptet que t'a raison, y'a pas besoin de se justifier, y'a des règles, ou bien les gens acceptent ou bien ils se cassent. Un peu radical comme procédé mais bon des fois faut être ferme

Inscrit le: 17 Nov 2003

Je pense que ce que voulait dire Joe, c'est pas que les occidentaux disent qu'ils règlent les problèmes de l'alcool mieux que les autres. Pas d'idée de paternaliste mais plutôt de mea cilpa. Je m'explique. Ou du moins j'explique ce que j'ai compris de ce que dit Joe (tu me dis si je me trompe).
L'idée est que comme c'est à cause des occidentaux que les aborigènes ont eu des problèmes avec l'alcool, et bien ils esaient d'arranger le truc comme ils peuvent, en essyant de faire la démarche inverse.
Voilà ce que j'ai compris.

Oui, toujours sans demandre l'avis aux gens ni travailler avec eux. C'est plutôt travailler "pour" eux ou pire "sur" eux.... c'est dans ce sens là que je (nous?) trouve (trouvons) cette attitude paternaliste.
Au Mali j'ai entendu ça : "La main qui donne est au dessus de celle qui reçoit." A mon sens ça dit tout.

Inscrit le: 31 Jan 2004

Une fois j'ai vu un reportage sur la relation des aborigènes et le gouvernement. Il on interwiewé un gars de la tribu gardienne d'Uluru (je crois). Au nom de son peuple, il reprochais aux non natives de pas leur avoir demandé pardon. On est pas les maitres du monde et interdire l'alcool veut dire qu'on se range (en temps qu'êtres vivant parmi ses 6 milliard de potes) du coté des peuple premiers qui font la demarche de s'en sortir, je pense qu'il faut leur expliquer ça avec humilité et simplicité. Après demander pardon oui pour la forme, ça permet de se remettre au même niveau, mais après souvent on recommence les conneries et c'est là qu'on perd toute crédibilité.
Ceci dit ne blamons pas les australiens, y'a qu'a voir ce qu'on a fait aux DOM TOM et aux Harkis chez nous (magouilles encore d'actualité...)

Au Mali ils disent que celui qui donne est au dessus de celui qui reçois, oui dans un sens sauf que des fois c'est l'inverse qui se produit "trop bon, trop con". Faut troquer comme ça personne se sent laisé.