Le bistro : Débat : 2° Tour de la présidentielle

Inscrit le: 24 Jan 2006

Aller notre peuple vaincra lol

Inscrit le: 15 Nov 2006

bon vous dites sarkozy cei, sarkozy cela, mais c'est quand meme pas un surhomme non plus, c'est un etre humain .
Parceque la discriminitation pour l'instant c'est bien les anti-sarko qui la font contre ceux qui voteront sarko.

Alors vous dites vouloir combattre une menace, mais quelque part vous employez les memes methodes (discrimination etccc...)

Je sais pas mais c'est peut-etre pas la bonne façon de faire si on arrive pas a convaincre.......

là je ne te suis toujours pas....
Discrimination aqnti sarko? oula!
On dit ce qu'on pense de lui, on ne chasse personne!

Inscrit le: 15 Nov 2006

et ça tourne en rond... et ça répond à côté... j'abandonne le débat qui était intéressant au départ mais là n'a plus aucun intérêt...

vive les workshops !

et voilà complètement Sarkoser, le fifi, il en a tous les symptômes ...
eh oh les gars faut pas oublier d'où il vient le p'tit nicolas ...: des parents hongrois collabos, merde ! ensuite il s'est éduqué avec la mafia Corse parissienne de droite (Pasqua,Tiberi) et enfin fricote dangereusement avec les patrons tout en disant et faisant dans l'opportunisme (dixit Balladur ) et surtout il accuse sans preuves (Colonna)

putain il est pas clair ce type ! ! ! [/b]

Inscrit le: 15 Nov 2006

Dans le cas de l'oncle, le truc c'est que 40% sont à transmettre, au total. Et à partager entre cousins, donc au final ce qui aurait pu permettre de donner un "coup de pouce" aux générations suivantes est un coup d'épée dans l'eau ! Mais bon c'est vrai que le problème est légèrement différent lorsqu'il s'agit de lien direct.
Je crois que les richesses ont été déjà réparties tout au long de la vie, sans que l'Etat vienne encore ponctionner une partie de ce qui reste...

Et s'il existe de moyens légaux de "contourner" ces droits, pourquoi les maintenir ???

Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

vendredi 4 mai 2007

L’enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.

Le résultat le plus surprenant de cette étude ne tient pas à ce chiffre, mais au détail de la répartition des votes par tranches d’âges.

En effet Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans.

Si le candidat de l’UMP parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.

Ventilation par classe d’âge du vote Royal :
- 18/24 ans 53%
- 25/34 ans 54%
- 35/49 ans 56%
- 50/64 ans 51%
- 65 ans et plus 25%

Voila donc une réalité sociologique inattendue : c’est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite. D’où très certainement la logique d’avoir tapé sur Mai 68, une période sans intérêt pour nous, Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, mais un moment fondateur pour tous ces vieux qui se sont fait peur à cette époque.

Ainsi, loin d’être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l’affirmer, Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l’inquiétude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu’elle refuse.

Ainsi, malgré 5 années de propagande Sarkoziste avec l’aide massive de la plupart des médias, Ségolène Royal serait majoritaire dans le pays dans toutes les catégories d’age de 18 à 64 ans !!!!!!!!

Inscrit le: 17 Nov 2003

http://fsu13apc.free.fr/fkda/subcon.htm

Allez y faites le que je me marre!!